坎宁安定律
Cunningham's Law
在互联网上获得正确答案的最好方法,
不是提问,而是发布一个错误的答案。
❌ 普通提问
西打
10:30 上午
请问大家,北京有什么好吃的烤鸭店推荐吗?
(一个小时过去了...)
(没有人回复)
这是一个完全合理的问题,但问题在于:它太开放了。
人们在面对开放性问题时,往往会产生"决策疲劳"——需要在脑海中筛选太多选项,最后干脆放弃回答。而且,回答一个主观问题需要承担被反驳的风险,很多人不愿意冒这个险。
结果就是:你的问题石沉大海,无人问津。😔
✅ 坎宁安式提问
西打
10:30 上午
全聚德是北京最好吃的烤鸭,不接受反驳。
多米诺
10:31 上午
笑死,全聚德就是给游客吃的!真正懂行的去大董或者四季民福。
路人甲
10:32 上午
大董也就那样,性价比不高。我推荐便宜坊,酥皮烤鸭一绝。
路人乙
10:33 上午
你们都out了,现在流行京味斋,环境好价格也实惠。
五分钟内,你就收获了一份详尽的烤鸭推荐清单。
这就是坎宁安定律的魔力:人类天生有一种纠正错误的冲动。当我们看到一个尚未被回答的问题时,我们可能会冷漠地划过;但当我们看到一个显而易见的"错误"时,我们忍不住想要纠正它,以展示自己的博学。
这个技巧在以下场景特别有效:
- 想获得主观推荐(餐厅、电影、书籍)
- 想了解某个领域的最佳实践
- 想激发社群讨论
当然,请善意使用,不要故意传播错误信息。😉